遠交近攻得天下

【明報專訊】一個國家想擴大版圖，不能單靠招兵買馬，還需一套戰略及外交策略配合；這些策略並不一定艱澀難懂，有些倒是顯淺道理，只欠一個敢言的說客，將之向君主闡明。春秋戰國時期，秦國採取的「遠交近攻」戰策，就是一例。

秦國經商鞅變法後，勢力發展最快，秦昭襄王圖謀吞併6國，獨霸中原。但當時秦國實權乃操於太后及其兄弟穰侯魏冉手中，而穰侯只一心派兵攻打偏遠的齊國。此時，魏國人范睢於魏國受了極大屈辱，險遭殺害，化名張祿，逃到秦國，成功施計獲秦昭王接見，藉機進言﹕「秦與齊之間隔韓魏兩國，攻打齊國，部隊要經過韓魏，大費周章，若軍隊派少了，便難以取勝；即使戰勝，也無法把齊國和秦國相連接。不如先攻韓魏等鄰國，逐步推進。如此遠交近攻，打下一寸就是一寸，打下一尺就是一尺，齊國早晚也便保不住。」

秦王於是按其計策，把韓魏作為主要的進攻目標。魏王得悉後，即派人到秦國求和，得秦國接納；秦王便轉而進攻韓國，是為「近攻」。而為了防止齊國與韓魏兩國結盟「合縱」，秦王派遣使者主動與齊國結盟，此為「遠交」。其後40餘年，秦王政堅持遠交近攻之策，遠交齊楚，近攻韓魏，後得寸進尺再滅趙；攻破楚國，平定南方，再平燕定北；最後始將齊國收拾。秦王嬴政征戰10年，實現統一中國之願，建立中國歷史上第一個大一統的帝國，是為始皇。

遠交近攻不僅是軍事謀略，亦成為不少國家領導人參考的外交策略。秦國當時採取此策，則無懼敵方合縱，亦避免後勤軍隊受襲的風險，最終取得勝利。

文：明報特約記者 王思慧

關鍵字
說客說難

【明報專訊】春秋戰國，7國爭霸，產生了諸子爭鳴的現象。中國先賢如孟子、韓非子等擔起說客的角色，冒開罪一國之君的危險，游走於國與國之間，游說君王接納自己的政見，希望有助改善當時紛亂的政局。

然而，當說客可不容易，誠如韓非在《說難》提到﹕「凡說之難﹕非吾知之，有以說之之難也；又非吾辯之，能明吾意之難也；又非吾敢橫失，而能盡之難也。凡說之難，在知所說之心，可以吾說當之。」韓非指出，游說的困難並不在於游說者的才智、口才或是否敢言，而在於如何了解被游說者的心理，然後用自己說辭去適應他。

想一想

「遠交近攻」助戰國時代的秦國一統天下，但這策略是否適用於今天的中國？